Texte für das Recruiting ohne Personenbezug (Stellenanzeige, Interviewleitfaden, Absage-Vorlage) können Sie mit KI-Tools schreiben. Sobald Lebensläufe oder Bewerbernamen im Prompt stehen, brauchen Sie Rechtsgrundlage, Vertrag, Information der Bewerbenden und möglichst Pseudonymisierung. Eine automatische Vorauswahl oder ein Ranking ist heikel: Art. 22 DSGVO und die Hochrisiko-Regeln der KI-Verordnung können greifen.
- Aufgaben ohne Personenbezug sind der sichere Einstieg: Stellenanzeigen, Interviewleitfäden und Absage-Vorlagen brauchen keine Bewerberdaten.
- Sobald Bewerberdaten in ein KI-Tool gehen, gelten Rechtsgrundlage, Informationspflichten und Vertrag; Sie sehen nicht, wo der Anbieter sie verarbeitet, und Gesendetes lässt sich nicht zurückholen.
- Eine automatische Vorauswahl oder ein Ranking von Bewerbenden ist der heikelste Einsatz: Art. 22 DSGVO verlangt, dass ein Mensch wirklich entscheidet, und die KI-Verordnung führt Systeme zur Auswahl von Bewerbenden im Hochrisiko-Bereich (Anhang III Nr. 4) auf.
- Die Pflichten für Hochrisiko-Systeme nach Anhang III der KI-Verordnung gelten nach der Änderung durch die Verordnung (EU) 2026/1744 ab dem 2. Dezember 2027.
- Betriebsrat und Beschäftigtendatenschutz sind früh einzubeziehen; § 26 BDSG allein ist als Rechtsgrundlage zweifelhaft.
Darf die Personalabteilung KI-Tools für Bewerbungen nutzen?
Ja, aber nicht jeder Einsatz ist gleich riskant. Entscheidend ist, ob Daten von Bewerbenden in das Tool gelangen und ob die KI über Menschen mitentscheidet. Ein Prompt für eine Stellenanzeige enthält keine personenbezogenen Daten. Ein hochgeladener Lebenslauf enthält sie, und die Rechtsfolgen sind andere. Dieser Ratgeber sortiert die typischen Einsätze, erklärt die beiden Rechtsrahmen, die im Recruiting besonders greifen (Art. 22 DSGVO und die KI-Verordnung), und gibt Prompt-Beispiele, in denen kein Bewerber vorkommt.
Stand: 13. November 2026. Das ist allgemeine Information und keine Rechtsberatung; klären Sie Ihren Fall mit Ihrer Datenschutzbeauftragten oder Ihrer Rechtsberatung.
Welche KI-Einsätze im Recruiting sind unkritisch, welche heikel?
Die Tabelle ist eine Orientierung, kein Urteil über Ihren Einzelfall. Sie ordnet die Einsätze nach dem, was in den Prompt gelangt, und danach, wer die Entscheidung trifft.
| Einsatz | Einordnung | Warum und was zu tun ist |
|---|---|---|
| Stellenanzeige formulieren oder umschreiben | Unkritisch | Kein Personenbezug. Keine Namen konkreter Beschäftigter oder Bewerbender in den Prompt. |
| Interviewleitfaden und Fragenkatalog entwerfen | Unkritisch | Kein Personenbezug, solange Sie keine Angaben zu einer konkreten Person eingeben. Inhalte danach selbst prüfen. |
| Absage-Vorlage oder Zwischenbescheid ohne Personenbezug | Unkritisch | Nur Textbausteine mit Platzhaltern. Name und Stellenbezeichnung setzen Sie erst im eigenen System ein. |
| Lebenslauf oder Anschreiben zusammenfassen | Nur mit Schutzmaßnahmen | Bewerberdaten sind personenbezogen. Nötig: Rechtsgrundlage, Geschäftstarif mit Auftragsverarbeitungsvertrag, Information der Bewerbenden, Zugriffs- und Löschregeln. Besser vorher pseudonymisieren. |
| Lebenslauf mit Stellenprofil abgleichen, Fragen vorschlagen | Nur mit Schutzmaßnahmen | Wie oben. Die Bewertung selbst treffen Menschen; die KI liefert höchstens einen Hinweis. |
| Automatische Vorauswahl oder Ranking von Bewerbungen | Heikel bis hochriskant | Art. 22 DSGVO und Anhang III Nr. 4 der KI-Verordnung. Nur nach Prüfung mit Datenschutz, Betriebsrat und Rechtsberatung. |
| Automatische Absage ohne menschliche Prüfung | Heikel bis hochriskant | Naheliegender Fall von Art. 22 DSGVO. Wählen Sie diesen Weg nicht, ohne dass ein Mensch wirklich entscheidet. |
| Bewertung von Beschäftigten (Leistung, Verhalten) | Heikel bis hochriskant | Ebenfalls Anhang III Nr. 4 (Buchst. b) und mitbestimmungsrelevant. |
Was gilt, wenn Bewerberdaten in ein KI-Tool gehen?
Für jeden Verarbeitungsschritt mit personenbezogenen Daten in einer KI-Anwendung brauchen Sie eine Rechtsgrundlage; das halten die deutschen Aufsichtsbehörden in ihrer Orientierungshilfe fest.[2] Im Bewerbungsverfahren kommen mehrere Punkte zusammen.
Rechtsgrundlage
Im deutschen Recht gelten Bewerberinnen und Bewerber als Beschäftigte, und § 26 BDSG regelt die Verarbeitung für Zwecke des Beschäftigungsverhältnisses.[7] Ob die Generalklausel in § 26 Abs. 1 Satz 1 BDSG allein als Rechtsgrundlage trägt, ist nach dem EuGH-Urteil C-34/21 vom 30. März 2023 zweifelhaft. Der Hessische Datenschutzbeauftragte hält es für möglich, dass die entsprechende hessische Klausel nicht angewendet werden kann, und nennt als Alternativen Art. 6 Abs. 1 Buchst. b, c und f DSGVO.[8] Die Literatur ist hier nicht einheitlich. Verlassen Sie sich nicht allein auf § 26 BDSG, sondern prüfen und dokumentieren Sie, auf welche Grundlage Sie den Schritt „Bewerberdaten an ein KI-Tool übermitteln“ stützen.
Information der Bewerbenden
Wenn Sie Daten direkt bei Bewerbenden erheben, müssen Sie ihnen unter anderem Zwecke, Rechtsgrundlage und Empfänger oder Kategorien von Empfängern nennen (Art. 13 Abs. 1 Buchst. c und e DSGVO) sowie die Speicherdauer (Art. 13 Abs. 2 Buchst. a).[11] Ein KI-Anbieter, an den Sie Bewerbungen übermitteln, ist ein solcher Empfänger. Ihre Datenschutzinformation im Bewerbungsprozess sollte das widerspiegeln.
Tarif und Vertrag
Verbrauchertarife sind für Bewerberdaten ungeeignet: Für sie nennt OpenAI keinen Auftragsverarbeitungsvertrag.[15] Für ChatGPT Business, Enterprise und die API nennt OpenAI, dass Eingaben und Ausgaben standardmäßig nicht zum Training verwendet werden.[13] Die Datenschutzkonferenz bewertet Anwendungen, die Eingaben nicht für Training nutzen, als vorzugswürdig; ohne Opt-out und bei personenbezogenen Daten braucht auch die Nutzung zum Training eine Rechtsgrundlage.[2] Wie Tarife und Auftragsverarbeitung zusammenhängen, steht im Ratgeber AVV für ChatGPT und andere KI-Tools und im Ratgeber ChatGPT im Unternehmen datenschutzgerecht nutzen.
Besondere Kategorien von Daten
Lebensläufe enthalten häufig mehr, als Sie brauchen: Fotos, Familienstand, Angaben zu Gesundheit, Behinderung oder Gewerkschaftszugehörigkeit. Angaben zu Gesundheit oder Gewerkschaftsmitgliedschaft gehören zu den besonderen Kategorien nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO, deren Verarbeitung grundsätzlich verboten ist, wenn keine Ausnahme nach Art. 9 Abs. 2 greift.[12] Geben Sie solche Angaben nicht an ein KI-Tool weiter, wenn Sie sie für die Aufgabe nicht brauchen.
Pseudonymisieren, bevor der Lebenslauf das Haus verlässt
Ersetzen Sie Namen, Anschrift, Telefonnummer, E-Mail, Geburtsdatum und das Foto, bevor Sie einen Lebenslauf an ein Tool senden. Das senkt das Risiko, macht den Text aber nicht anonym: Arbeitgeber, Studiengang und Zeiträume können eine Person weiterhin erkennbar machen. Die Datenschutzkonferenz schreibt, dass das Entfernen von Namen und Adressen regelmäßig nicht ausreicht.[2] Die Methode beschreibt der Ratgeber Daten für ChatGPT pseudonymisieren. Wer den Lebenslauf als PDF hat, sollte außerdem den Ratgeber PDF anonymisieren lesen. Ein Werkzeug wie die Browser-Erweiterung Ainym kann Treffer lokal vorschlagen; Sie bestätigen jeden Treffer selbst, und eine eigene Sichtprüfung bleibt nötig.
Wann ist eine automatische Entscheidung über Bewerbende unzulässig?
Art. 22 Abs. 1 DSGVO gibt Betroffenen das Recht, keiner Entscheidung unterworfen zu werden, die ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung einschließlich Profiling beruht und ihnen gegenüber rechtliche Wirkung entfaltet oder sie in ähnlicher Weise erheblich beeinträchtigt.[1] Eine automatische Absage auf eine Bewerbung ist ein naheliegender Fall; ob ein konkretes Verfahren darunterfällt, ist eine Frage der Auslegung im Einzelfall.
Ausnahmen nennt Art. 22 Abs. 2: Die Entscheidung ist für den Abschluss oder die Erfüllung eines Vertrags erforderlich, sie ist durch Unions- oder Mitgliedstaatenrecht mit Schutzmaßnahmen erlaubt, oder sie beruht auf ausdrücklicher Einwilligung. In den Fällen Vertrag und Einwilligung muss der Verantwortliche mindestens das Recht auf Eingreifen einer Person, auf Darlegung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung der Entscheidung sichern (Art. 22 Abs. 3).[1] Besondere Kategorien nach Art. 9 dürfen nur in engen Fällen Grundlage solcher Entscheidungen sein (Art. 22 Abs. 4).
Praktisch heißt das: Lassen Sie ein KI-Ergebnis höchstens als Hinweis in ein Verfahren einfließen, in dem Recruiterinnen und Recruiter die Unterlagen tatsächlich lesen und eine eigene Begründung dokumentieren. Prüfen Sie vor jedem Ranking-Einsatz zusätzlich die Regeln der KI-Verordnung.
Wie stuft die KI-Verordnung Recruiting-Systeme ein, und ab wann gilt das?
Die KI-Verordnung (AI Act, Verordnung (EU) 2024/1689, im Folgenden KI-VO) führt in Anhang III Nr. 4 den Bereich Beschäftigung auf. Dazu gehören KI-Systeme für Einstellung und Auswahl, etwa zum Schalten gezielter Stellenanzeigen, zum Analysieren und Filtern von Bewerbungen und zum Bewerten von Kandidatinnen und Kandidaten, sowie Systeme für Entscheidungen über Arbeitsbedingungen, Beförderung und Kündigung, zur Aufgabenverteilung nach individuellem Verhalten und zur Leistungs- und Verhaltensüberwachung.[5] Ein allgemeines Chat-Tool, das Sie zum Ranking von Bewerbenden oder zur Bewertung von Beschäftigten einsetzen, kann dadurch in diesen Hochrisiko-Bereich geraten. Ob das für Ihren konkreten Einsatz zutrifft, ist eine Einzelfallprüfung.
| Datum | Was gilt | Relevanz im Recruiting |
|---|---|---|
| 2. Februar 2025 | Verbote und KI-Kompetenz (Art. 4) | Gilt bereits: Maßnahmen zur Förderung der KI-Kompetenz der Beschäftigten. |
| 2. August 2026 | Allgemeine Anwendung, einschließlich Transparenzregeln | Betrifft im Recruiting vor allem Chatbots für Bewerbende, bei denen Anbieter über die KI-Interaktion informieren müssen. |
| 2. Dezember 2027 | Hochrisiko-Systeme nach Anhang III | Pflichten für Betreiber (Art. 26) bei Systemen zur Auswahl und Bewertung von Bewerbenden. |
| 2. August 2028 | Produkte nach Anhang I | In der Regel nicht einschlägig für Recruiting. |
Die Termine stammen aus der Zeitleiste der Europäischen Kommission nach der Digital-Omnibus-Änderung.[3] Ältere Artikel nennen für Anhang III noch den 2. August 2026; das ist überholt. Die Änderung ist die Verordnung (EU) 2026/1744 vom 8. Juli 2026, im Amtsblatt veröffentlicht am 24. Juli 2026.[4]
Wer ein Hochrisiko-System betreibt, muss unter anderem die Anweisungen des Anbieters befolgen, eine menschliche Aufsicht mit der nötigen Kompetenz sicherstellen, Risiken überwachen und melden und Protokolle mindestens sechs Monate aufbewahren. Vor dem Einsatz am Arbeitsplatz müssen Betreiber Arbeitnehmervertretungen und betroffene Beschäftigte informieren (Art. 26 Abs. 7), und Personen, über die Entscheidungen nach Anhang III getroffen werden, sind zu informieren (Art. 26 Abs. 11).[6] Einen Überblick über die Pflichten für Unternehmen, die KI nur einsetzen, gibt der Ratgeber KI-Verordnung: Pflichten für Unternehmen. Zur KI-Kompetenz siehe KI-Kompetenz nach Art. 4 KI-VO.
Was gilt für Betriebsrat und Beschäftigtendatenschutz?
Der Arbeitgeber muss den Betriebsrat über die Planung von Arbeitsverfahren und Arbeitsabläufen einschließlich des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz unterrichten (§ 90 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG).[10] Außerdem hat der Betriebsrat mitzubestimmen bei der Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen, die dazu bestimmt sind, Verhalten oder Leistung der Arbeitnehmer zu überwachen (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG).[9] Ob ein KI-Tool im Recruiting darunterfällt, hängt vom Einsatz ab; ein Tool, das Bewerbende bewertet, ist eher betroffen als eines, das Texte für Anzeigen entwirft. Die Datenschutzkonferenz empfiehlt in ihrer Orientierungshilfe, den KI-Einsatz klar zu regeln und eine Dienst- oder Betriebsvereinbarung in Betracht zu ziehen.[2]
Zur Abstimmung im Haus gehören drei Dinge: eine interne Regel, welche KI-Tools wofür erlaubt sind (siehe KI-Richtlinie: Muster zum Kopieren), eine Beteiligung der Datenschutzbeauftragten und die frühe Information des Betriebsrats. Die Hamburger Aufsichtsbehörde nennt in ihrer Checkliste ebenfalls die Beteiligung von Datenschutzbeauftragten, Datenschutz-Folgenabschätzung und Betriebsrat.[14]
Wie formuliere ich Prompts für das Recruiting ohne Bewerberdaten?
Viele Aufgaben lassen sich so stellen, dass kein Mensch im Prompt vorkommt. Drei Muster zum Kopieren:
Stellenanzeige
Schreibe eine Stellenanzeige für [Position] in einem Unternehmen mit [Branche] und [Größenordnung]. Aufgaben: [3–5 Stichpunkte]. Anforderungen: [3–5 Stichpunkte, getrennt in Muss und Kann]. Ton: sachlich, direkt, geschlechtsneutral. Länge: etwa 250 Wörter.
Interviewleitfaden
Erstelle einen strukturierten Interviewleitfaden für die Position [Position] mit acht Fragen zu fachlichen Anforderungen und Zusammenarbeit. Gib zu jeder Frage an, woran sich eine gute Antwort erkennen lässt. Keine Fragen zu Alter, Familie, Herkunft, Religion oder Gesundheit.
Absage-Vorlage mit Platzhaltern
Schreibe eine freundliche Absage-Vorlage für Bewerbende auf [Position] nach einem Vorstellungsgespräch. Verwende die Platzhalter [ANREDE], [NAME] und [STELLE]. Nenne keine inhaltlichen Gründe, bedanke dich für die Zeit und biete an, die Unterlagen nach den internen Vorgaben zu löschen.
Setzen Sie Namen und Anrede erst im eigenen System ein, nicht im KI-Tool. Prüfen Sie die Ausgabe vor dem Versand: Die KI kann Fehler machen, und für Absagen sind Sie verantwortlich. Fragen im Interviewleitfaden können Beziehungen zu Merkmalen wie Alter, Herkunft oder Gesundheit berühren; lassen Sie den Entwurf von Personalverantwortlichen und gegebenenfalls Rechtsberatung prüfen.
Wo landen Bewerberdaten, und was davon können Sie kontrollieren?
Nach dem Absenden sehen Sie nicht, wo ein Anbieter einen Lebenslauf verarbeitet, kopiert oder speichert. Sie haben die Dokumentation und den Vertrag des Anbieters, und deren Zusagen haben dokumentierte Ausnahmen. Anthropic beschreibt auf seiner Seite zur regionalen Compliance eine Nutzung in Europa über die Plattformen AWS Bedrock und Google Vertex.[16] Bei Anbietern in den USA hängt die Übermittlung am EU-US Data Privacy Framework: Das Gericht der EU hat die Klage gegen den Angemessenheitsbeschluss im September 2025 abgewiesen,[17] ein Rechtsmittel ist anhängig.[18] Ein Auftragsverarbeiter darf zudem nach Art. 28 Abs. 2 und 4 DSGVO weitere einsetzen; Sie haben es mit einer Kette zu tun.[19] Was einmal gesendet wurde, lässt sich nicht zurückholen, und Bewerbende haben darauf keinen Einfluss.
Mit eigenen Mitteln steuern Sie nur, was Ihr Rechner verlässt: weniger senden und identifizierende Angaben weglassen, wie es der Grundsatz der Datenminimierung beschreibt.[20] Das ersetzt weder Rechtsgrundlage noch Vertrag noch die menschliche Prüfung, und automatische Erkennung findet nicht alles. Mehr zu Zusagen und Ausnahmen der Anbieter im Beitrag Wo landen Ihre Daten bei KI-Anbietern?
Wie gehen Sie in sechs Schritten vor?
- Einsätze sortieren (Personalleitung). Legen Sie mit der obigen Tabelle fest, welche Einsätze ohne Personenbezug laufen, welche mit Schutzmaßnahmen und welche vorerst nicht.
- Tarif und Vertrag prüfen (IT und Datenschutz). Nur Geschäftstarife mit Auftragsverarbeitungsvertrag und ohne Training mit Eingaben für Bewerberdaten zulassen. Tarife ändern sich, prüfen Sie die Seite des Anbieters.
- Rechtsgrundlage dokumentieren (Datenschutzbeauftragte). Schreiben Sie auf, worauf Sie den Schritt stützen, und halten Sie es im Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten fest.
- Bewerbende informieren (Personalabteilung). Ergänzen Sie die Datenschutzinformation um das KI-Tool als Empfänger.
- Betriebsrat einbeziehen (Geschäftsführung, Personalleitung). Frühzeitig unterrichten und eine Vereinbarung prüfen.
- Pseudonymisieren und prüfen (alle Nutzenden). Bewerberdaten ersetzen, die Eingabe selbst lesen, Ausgabe prüfen, keine Entscheidung allein der KI überlassen.
Beginnen Sie mit Schritt 1 und den drei Prompt-Mustern. Sie bringen Nutzen, ohne dass Bewerberdaten das Haus verlassen.
Häufige Fragen
Darf ich einen Lebenslauf in ChatGPT hochladen?
Nur unter Bedingungen. Sie brauchen eine Rechtsgrundlage für diesen Verarbeitungsschritt, einen Tarif mit Auftragsverarbeitungsvertrag, einen Anbieter, der Eingaben nicht standardmäßig zum Training nutzt, und Sie müssen die Bewerbenden informieren. Besser ist, Name, Kontaktdaten und weitere Kennungen vorher durch Platzhalter zu ersetzen.
Ist eine automatische Vorauswahl von Bewerbungen erlaubt?
Nicht pauschal. Art. 22 DSGVO gibt Betroffenen das Recht, keiner ausschließlich automatisierten Entscheidung mit erheblicher Wirkung unterworfen zu sein, mit engen Ausnahmen. Entscheidet ein Mensch nur formal mit, zählt das nach der Datenschutzkonferenz nicht. Zusätzlich fallen Systeme zur Analyse und Filterung von Bewerbungen unter Anhang III der KI-Verordnung.
Wann gelten die KI-Verordnung-Pflichten für KI im Recruiting?
Für Hochrisiko-Systeme nach Anhang III, zu denen Systeme zur Auswahl von Bewerbenden gehören, nennt die Europäische Kommission nach der Digital-Omnibus-Änderung den 2. Dezember 2027. Die Pflicht nach Art. 4, Maßnahmen zur Förderung der KI-Kompetenz zu ergreifen, gilt dagegen schon seit dem 2. Februar 2025.
Brauche ich den Betriebsrat, wenn ich KI im Recruiting einsetze?
Oft ja. Der Arbeitgeber muss den Betriebsrat über die Planung von Arbeitsverfahren einschließlich des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz informieren (§ 90 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG), und technische Einrichtungen zur Überwachung von Verhalten oder Leistung der Arbeitnehmer sind mitbestimmungspflichtig (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG). Ob ein konkreter Fall darunterfällt, klären Sie mit Ihrem Betriebsrat und Ihrer Rechtsberatung.
Sind Bewerbende Beschäftigte im Sinne des Datenschutzrechts?
Im deutschen Recht ja: § 26 Abs. 8 BDSG bestimmt, dass Bewerberinnen und Bewerber als Beschäftigte gelten. Ob § 26 BDSG als alleinige Rechtsgrundlage trägt, ist seit dem EuGH-Urteil C-34/21 aber zweifelhaft.
Wo Ainym ansetzt
Sobald eine Eingabe beim KI-Anbieter liegt, sehen Sie nicht mehr, auf welchen Servern sie verarbeitet wird; Sie haben nur noch dessen Zusagen. Ainym setzt davor an: Es ersetzt personenbezogene Daten im Browser durch Pseudonyme, bevor eine Eingabe oder Datei an den KI-Chat geht, und setzt in der Antwort die echten Angaben wieder ein. Das verringert, was Sie offenlegen. Ihre eigene datenschutzrechtliche Bewertung bleibt nötig.
Quellen
- gdpr-info.eu (Kopie des Amtsblatt-Textes): Art. 22 GDPR: Automated individual decision-making, including profiling
- Datenschutzkonferenz (DSK): Orientierungshilfe Künstliche Intelligenz und Datenschutz, Version 1.0 vom 6. Mai 2024
- Europäische Kommission: AI Act: Regulatory framework (Zeitplan, Stand 19. Oktober 2026)
- EUR-Lex, Amtsblatt der Europäischen Union: Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI)
- artificialintelligenceact.eu (Kopie des Amtsblatt-Textes): AI Act, Annex III: High-risk AI systems (Nr. 4 Employment)
- artificialintelligenceact.eu (Kopie des Amtsblatt-Textes): AI Act, Article 26: Obligations of deployers of high-risk AI systems
- Gesetze im Internet (Bundesministerium der Justiz): § 26 BDSG: Datenverarbeitung für Zwecke des Beschäftigungsverhältnisses
- Hessischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit: Handreichung zum EuGH-Urteil C-34/21 zum Beschäftigtendatenschutz (25. April 2023)
- Gesetze im Internet (Bundesministerium der Justiz): § 87 BetrVG: Mitbestimmungsrechte
- Gesetze im Internet (Bundesministerium der Justiz): § 90 BetrVG: Unterrichtungs- und Beratungsrechte
- gdpr-info.eu (Kopie des Amtsblatt-Textes): Art. 13 GDPR: Information to be provided where personal data are collected from the data subject
- gdpr-info.eu (Kopie des Amtsblatt-Textes): Art. 9 GDPR: Processing of special categories of personal data
- OpenAI: Business-Daten und Datenschutz (ChatGPT Business, Enterprise, API)
- Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit: Checkliste zum Einsatz LLM-basierter Chatbots
- OpenAI: Enterprise privacy at OpenAI (Data Processing Addendum)
- Anthropic: Regional compliance
- Gerichtshof der Europäischen Union: Pressemitteilung Nr. 106/25: Rechtssache T-553/23, Latombe/Kommission (3. September 2025)
- EUR-Lex: Rechtsmittel C-703/25 P (Latombe/Kommission), Mitteilung im Amtsblatt C/2025/6610
- gdpr-info.eu (Abdruck des Amtsblatt-Textes): Art. 28 DSGVO Auftragsverarbeiter
- gdpr-info.eu (Abdruck des Amtsblatt-Textes): Art. 5 DSGVO Grundsätze der Verarbeitung
Dieser Beitrag ist eine allgemeine Information und keine Rechtsberatung. Er ersetzt nicht die Prüfung Ihres Einzelfalls durch Ihre Datenschutzbeauftragte, Ihren Datenschutzbeauftragten oder eine Rechtsberatung. Stand: 13. November 2026.